terça-feira, 17 de julho de 2012

"Desculpe" HSBC por ajudar senhores mexicanos de drogas, os estados párias e terroristas













































































































































































































































































































































































































































































































































http://www.guardian.co.uk/business/2012/jul/17/hsbc-executive-resigns-senate


























































































































































































































































































































































































































































































































































Executivos com a Europa o maior banco, o HSBC , foram submetidos a um massacre humilhante de senadores dos EUA na terça-feira sobre as revelações de que funcionários de suas subsidiárias globais lavadas bilhões de dólares para os cartéis de drogas, terroristas e os estados párias.
Os legisladores martelado o banco britânica por causa do escândalo, exigindo saber como e por que suas afiliadas tinha exposto para os rendimentos do tráfico de drogas e financiamento do terrorismo em um "pervasively poluído" cultura que persistiram por anos.
Um relatório compilado pela comissão detalhou como subsidiárias do HSBC transportado bilhões de dólares de dinheiro em veículos blindados, limpo cheques de viagem dos suspeitos de bilhões, e permitiu que os senhores da droga mexicanos para comprar aviões com dinheiro lavado por meio de contas das Ilhas Caimã.
Outras subsidiárias movido dinheiro do Irão, Síria e outros países em listas de sanções dos EUA, e ajudou um banco saudita ligado à Al-Qaida para transferir dinheiro para os EUA.
David Bagley, chefe do HSBC de conformidade desde 2002, e que havia trabalhado com o banco para mais de 20 anos, demitiu-se perante a comissão.
"Apesar dos melhores esforços e intenções de muitos profissionais dedicados, o HSBC ficou aquém das nossas expectativas e as expectativas dos nossos reguladores", disse ele.
O banco está sob investigação por quase uma década, e enfrenta uma multa enorme da justiça EUA departamento de lapsos em suas salvaguardas. Os senadores Carl Levin e Tom Coburn, que conduziu a audiência, disse que a subcomissão permanente de investigação examinou documentos 1.4m como parte de sua revisão e agradeceu ao banco para a sua cooperação.
O banco pediu desculpas por seus lapsos e disse que as reformas haviam sido postas em prática. Paul Thurston, diretor executivo da banca de retalho e gestão de patrimônio, que foi enviado para tentar esclarecer negócios do HSBC bancário mexicano em 2007, disse que ficou "horrorizado" com o que encontrou.
"Devo acrescentar que o ambiente externo no México foi tão desafiador quanto qualquer outro que eu já tinha experimentado funcionários do Banco enfrentou riscos muito reais de ser alvo de suborno, extorsão e seqüestro -. de fato, vários sequestros ocorreram durante meu mandato ", disse ele .
A comissão havia divulgado um relatório condenando na segunda-feira , que detalhou um colapso nos padrões de conformidade do HSBC. O relatório mostrou que os executivos do banco tem consistentemente advertido dos problemas. Na sua subsidiária mexicana, um executivo havia alertado o banco estava "borracha-carimbar riscos inaceitáveis", segundo um e-mail reunidos pela comissão.
Operações mexicanas do HSBC passou US $ 7 bilhões em operações do banco norte-americanas, e de acordo com seu próprio pessoal, grande parte desse dinheiro foi amarrado a traficantes de drogas. Antes que os executivos do banco testemunhou, a comissão ouviu de Leigh Winchell, assistente do diretor de programas de investigação de imigração nos EUA & Customs Enforcement. Ele disse que 47.000 pessoas perderam suas vidas desde 2006, como resultado de traficantes de drogas mexicanos.
Os senadores destaque o depoimento de Leopoldo Barroso, ex-diretor do HSBC lavagem de dinheiro anti, que disse aos funcionários da empresa em uma entrevista de saída que ele estava preocupado com "as alegações de 60% a 70% dos rendimentos do branqueamento no México" passando por filial do HSBC.
"Em retrospecto", disse Bagley, "Eu acho que todos nós, por vezes, permitiu que um foco sobre o que era lícito e compatível ao invés do que deveriam ter sido melhores práticas."
Levin e dirigido Coburn ira particular em uma filial das Ilhas Cayman criada pela divisão do México do HSBC. Esse banco tratadas 50.000 contas de clientes e US $ 2,1 bilhões em participações, mas não tinha pessoal ou escritórios. Dinheiro das Ilhas Cayman foi usado para comprar aviões de narcotraficantes mexicanos, disse que os senadores.Bagley disse que essas contas eram todos agora em vias de ser fechado.
"Esqueça o retrospecto", disse Levin. "Existe alguma maneira que deveria ter sido autorizado a acontecer?"
"Não, senador", disse Thurston.
Levin disse várias vezes que o HSBC deve ter tido conhecimento dos problemas. "Isso é algo que as pessoas sabiam que estava acontecendo no banco", disse ele.
Bagley e Thurston disse que o cumprimento do HSBC tinha sido fragmentado e que a supervisão tinha sido pobre. Eles disseram que já tinha sido alterado. O banco adoptou agora uma estrutura de conformidade global e duplicou a quantidade de dinheiro que está gastando em supervisão.
"Os criminosos operam globalmente e se formos para combatê-los e impedi-los de acessar e abusar do sistema financeiro, temos de olhar para as questões de uma perspectiva global. As instituições que operam a nível internacional, como HSBC, será orientado por estes criminosos, e nossa experiência no México demonstra claramente que você não é mais forte do que seu elo mais fraco ", disse Thurston.
Embora grande parte da audiência focada no México, os senadores também criticou o banco de negócios no Irã, Síria, Cuba e outros países em listas de sanções dos EUA. Os executivos do HSBC continuou a tão negócios com Al Rajhi Bank na Arábia Saudita, mesmo depois verificou-se que seus proprietários tinham ligações com organizações do financiamento do terrorismo e que um dos fundadores do banco era um benfeitor financeiro inicial da al-Qaeda.
Enquanto Coburn foi impiedoso de sua crítica do HSBC, agradeceu ao banco para a sua cooperação e disse que havia problemas em outras instituições, incluindo Citigroup, Wachovia e Western Union.
Mas o relatório surge num momento altamente sensível para os bancos britânicos em os EUA. Após Barclays multa no escândalo taxa Libor de juros e as perdas maciças em escritórios JP Morgan Chase Londres políticos norte-americanos tornaram-se cada vez mais crítica do setor do Reino Unido de serviços financeiros.
Em uma audiência recente em as perdas do JP Morgan, Carolyn Maloney, um representante democrata de Nova York, disse: "Parece ser que todos os desastres grande negociando acontece em Londres."

domingo, 17 de junho de 2012

Fausto - Porque não me vês




Porque não me vês
Fausto

Meu amor adeus
Tem cuidado
... Se a dor é um espinho
Que espeta sozinho
Do outro lado
Meu bem desvairado
Tão aflito
Se a dor é um dó
Que desfaz o nó
E desata um grito
Um mau olhado
Um mal pecado
E a saudade é uma espera
É uma aflição
Se é Primavera
É um fim de Outono
Um tempo morno
É quase Verão
Em pleno Inverno
É um abandono
Porque não me vês
Maresia
Se a dor é um ciúme
Que espalha um perfume
Que me agonia
Vem me ver amor
De mansinho
Se a dor é um mar
Louco a transbordar
Noutro caminho
Quase a espraiar
Quase a afundar
E a saudade é uma espera
É uma aflição
Se é Primavera
É um fim de Outono
Um tempo morno
É quase Verão
Em pleno Inverno
É um abandono
 
Compartilhado por "PEDRO PERES" - Portugal.
 
-----------------------------------------------------

segunda-feira, 11 de junho de 2012

"A MENSAGEM FOI ENTENDIDA"

Uma Emissora de TV de São Paulo levou ao ar a reportagem de um cara, entre 25 e 30 anos, que resolveu assaltar um Banco com uma arma de brinquedo, um artefato tosco que só prova a “inocência” ou a ousadia descabida. Foi preso no local e sentado no chão, já sem camisa, a câmera da TV flagra a hora em que alguém lhe dá um pontapé nas costelas seguido da cara de dor do assaltante. A reportagem diz que o “público” atacou o assaltante, mas não é de duvidar que algum segurança tenha dado o pontapé dado nas costelas do assaltante, já algemado com as mãos para trás e sentado no chão.


Não estou aqui querendo defender o assaltante só por estar com uma imitação de revolver falso e tosco, provavelmente feito de madeira e encapado com plástico preto, segundo foi mostrado rapidamente. Trata-se de um cara em desespero, tal a estúpida ousadia, que resolveu cometer um crime e tudo leva a crer que, o faria com mais desenvoltura se estivesse devidamente armado

Porém, o cara já estava completamente dominado, com as mãos para trás, sem camisa, sentado no chão. Não cabia nenhuma agressão ao detido e muito menos que a cena fosse transmitida via TV em horário nobre. Ou somos melhores e respeitamos as leis ou somos iguais aos meliantes, devidamente armados ou não. 
  
Aos que acham que foi pouco é bom lembrar que a figura vai voltar para a rua daqui mais tardar uns 6 ou 10 anos no máximo. Como vai voltar esse cara após um “curso” intensivo na “faculdade do crime” em que se transformaram as penitenciárias brasileiras? Será que já era bandido, pois a reportagem não falou nada de sua história? Será que ele vai voltar com “outra” cabeça, com “outra” mentalidade? E se ele voltar decidido a assaltar outro Banco, será que ele vai usar uma imitação tosca de revolver, ou uma metranca carregada e mais alguns pentes no bolso??

Em suma, a reportagem parece ter dado a entender o seguinte: “Se vierem assaltar Banco, não venham com imitação barata de revolver, pois não somos trouxas e vocês vão acabar sendo presos, vão apanhar e ser humilhados em frente às câmeras da TV”. 


Aos adeptos do Estado policial fica a advertência: O Cara deve ter aprendido direitinho a mensagem.

----------------------------------------------------------------

sexta-feira, 8 de junho de 2012

Governo japonês quer ligar dois reatores nucleares | euronews, mundo

Governo japonês quer ligar dois reatores nucleares | euronews, mundo



JAPÃO A 6ª ECONOMIA DO MUNDO X USINA NUCLEAR
Yoshihiko Noda, premiê japonês, pediu novamente nesta sexta-feira (8) que pelo menos alguns dos 50 reatores nucleares desativados desde o desastre na Usina Nuclear de Fukushima voltem a ser utilizados.
Em discurso para a televisão japonesa, Noda afirmou que o Japão necessita de uma fonte de energia estável e barata para movimentar o país. 
Antes de o acidente nuclear de Fukushima no ano passado, causado pelo terremoto, seguido de tsunami, 30% da energia japonesa vinham de usinas nucleares. Muitas comunidades da sociedade japonesa não estão permitindo que os reatores voltem a ser usados, por temer novos acidentes.
Tóquio, 07 jun (Lusa) -- Os promotores da petição "Adeus à energia nuclear" anunciaram na noite de quarta-feira, em Tóquio, contar já com 7,23 milhões de assinaturas, aproximando-se da meta das 10 milhões de assinaturas a reunir até meados de julho.
Os promotores da ação, apoiada pelo Nobel da Literatura Kenzaburo Oe, pelo compositor e pianista Ryuichi Sakamoto e pelo jornalista Satoshi Kamata, alegam que 80 por cento da população japonesa quer o fim da energia nuclear.
A iniciativa surge na sequência do acidente de Fukushima, ocorrido depois do sismo e tsunami que afetaram o nordeste do Japão a 11 de março do ano passado.


O Japão vem inventando para economizar energia. Agora, laçaram a “moda” de trabalhar de camisetas de manga curta, calça jeans e chinelos, até nos escritórios, a fim de minimizarem os efeitos do calor e desligarem o “ar-condicionado. Sei não, imagino que logo estarão os homens de bermudas e as mulheres de shortinhos,  perambulando pelos corredores da empresa. A coisa pode complicar nas salas do café...rssss.

É muito fácil para os movimentos ecológicos, até com razão, ficarem histéricos quanto a possibilidade do Governo japonêz voltar a usar parte de sua energia atômica, através da reativação de alguns dos 50 reatores instalados no país, desativados pós a cruel e grande tragédia geológica e um enorme “tsunami” que se abateu sobre parte do Japão. As imagens fartas e contundentes na mídia comoveram todo o mundo.

Porém, como o pequeno país, uma ilha, com mais de 120 milhões de habitantes, quando 30% de sua energia consumida vem de usinas nucleares? Como a 6ª economia no mundo vai colocar de novo o país em  funcionamento, com todos os reatores desativados?

-----------------------------------------------------

quarta-feira, 23 de maio de 2012

"CACHOEIRA" NA CPMI


CARLOS CACHOEIRA  NA CPMI
22/05/12
Após ter visto parte do fiasco que foi a CPMI do “Cachoeira” em Brasília, pronunciamentos de políticos, etc, minha ½ dúzia de neurônios resolveu desabafar:

O Sr. “Carlos Augusto de Almeida Ramos” - 49, conhecido como “Carlinhos Cachoeira”, antes de ser um empresário no mundo dos jogos de bingo, é um “banqueiro” de “jogo de bicho”, que não paga imposto, contravenção segundo a Lei. Isso tem anos e anos atrás. Só de exploração de casas de bingo em Goiás tem mais de 14 anos.

Agora, se encontra como réu de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito – CPMI. Querem que o Cara fale de suas relações com políticos de Brasília, Rio de Janeiro, bem como com empresários da iniciativa privada .

Como um Cara que mantém relações com políticos de variados partidos políticos vai abrir a boca numa CPMI?? O Cara não é louco. Aliás, consta que  quando leu a lista dos políticos que estariam presente para inquiri-lo na primeira audiência, não se conteve em uma gargalhada, e segundo a Imprensa teria dito: “Quero só ver o que certos nomes aqui irão me perguntar”?

“Cachoeira” era um cara que tinha dinheiro e “ajudou” uma vasta gama de políticos em troca de influência nas licitações do Governo com certas Empresas como a Construtora Delta.
Como esperam que um Cara desses desande a falar numa CPMI?? O empresário de jogos de bingo e bicheiro, ou vice versa, é frequentador da alta sociedade goiana, do meio político nacional, etc.
Agora, tão falando em quadrilheiro, crime organizado, máffia, e por aí afora. Mas como vão acusar o Sr. Carlinhos Cachoeira de quadrilheiro quando inúmeros políticos, de senadores, ministros, deputados federais, tiveram estreitas relações com o “quadrilheiro”??

E a Revista Veja que durante mais de 2 anos, ainda segundo a imprensa, foi abastecida de notícias dadas pelo “Cachoeira” sobre várias mutretas de políticos das Casas políticas do Planalto, tanto a Câmara como o Senado, com vistas a “minar” o Governo do então Lula e agora da Dilma? Até onde um poderoso veículo da Imprensa pode tolerar uma convivência com um “contraventor” que lhe abastece de notícias por mais de dois anos, sem que tal convivência não seja uma conivência??

“Cachoeira” tem estreitas relações com a Construtora Delta a qual só no Rio de Janeiro tem a responsabilidade por quatro grandes prédios do Tribunal de Justiça do Estado, que orçam em torno de R$280milhões! Só um deles está orçado em mais de R$160milhões!
Como querem que um Cara desses abra a boca numa audiência de CPMI??

DO PRESIDENTE DA CPMI

O Presidente da CPMI que irá julgar "Cachoeira" e sua relação com políticos e empresários, está sendo acusado de manter acessores(as) fantasma:

Por Andreza Matais e Felipe Coutinho, na Folha:
O presidente da CPI do Cachoeira, Vital do Rêgo (PMDB-PB), contratou como funcionária fantasma em seu gabinete Maria Eduarda Lucena dos Santos, que se diz coautora do hit “Ai, Se Eu te Pego”, cantado por Michel Teló.

O Senador nega, mas:
( Reportagem do jornal “Folha de S. Paulo” desta terça aponta a estudante Maria Eduarda Lucena dos Santos como a suposta funcionária fantasma do gabinete do senador. Pai da estudante, o jornalista Adelson Barbosa afirmou em entrevista ao jornal que sua filha é contratada por Vital do Rêgo para pagar os serviços que ele presta ao senador.
“Eu não tenho nenhum funcionário fantasma nem faltoso. O que aconteceu é que me veio uma informação às 11 da noite de ontem e eu estava saindo de uma reunião da CPMI e, quando soube, tomei as providências necessárias; abri uma sindicância interna; liguei para o meu gabinete e fui informado de que a funcionária presta um serviço regular”, disse Vital do Rêgo.


Que serviços presta o jornalista ao Senador?? Porque escolheu pagar dando um “emprego” de assessora sua à filha do jornalista??

E tá tudo “certo”. Só o “Cachoeira”, que é um quadrilheiro, chefe de crime organizado, mafioso, etc etc.
Como dizia “Bezerra da Silva” : “Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão”.
O líder dos advogados de Cachoeira é ninguém menos que o ex-ministro da Justiça “Márcio Tomás Bastos”, o qual já descartou a possibilidade de “delação premiada” para seu cliente. Óbvio ululante, diria “Nelson Rodrigues”.

23/05/12

Os políticos que participaram da CPMI do “Cachoeira” reclamam da condição vexatória a que foram impostos com o argumento repetido pelo réu a exaustão às perguntas dos Senadores e Deputados: “Uso do meu direito de Lei de só falar em audiência com o Juiz”. Argumento esse instruído por seu advogado, ex-ministro da Justiça “Marcio Tomás Bastos”, cujo escritório estaria cobrando R$15milhões do acusado.
Ora, tal situação poderia ter sido evitada no seu início, quando o presidente da Mesa poderia ter perguntado ao acusado se ele se disporia a responder ou não as perguntas dos inquisidores presentes. Se o acusado respondesse que usaria do seu direito legal de ficar calado; como já tinha sido anunciado um dia antes na imprensa; não realizassem a audiência. Queriam plateia para posarem de “indignados”, passaram por palhaços.

Se a Lei prevê o direito do acusado de só se pronunciar  perante o Juiz, não vejo o porque de tamanha gritaria de “indignação” dos políticos presentes, salvo como parte do enredo de uma comédia.
Por outro lado, tal argumento da defesa induz a conclusão de culpabilidade contundente do réu.

DO JOGO DO BICHO:

Pra quem não sabe, o “jogo do bicho” foi inventado em 1892 pelo Barão João Batista Viana Drummond, como forma d estimular as visitas ao Zoológico da capital do país, Rio de Janeiro. De lá pra cá se intensificou no meio da população carioca e se espalhou para todo o país.
Diz o famoso folclorista “Câmara Cascudo” em seu “Dicionário do Folclore Brasileiro": “Vício irresistível, contra ele a repressão policial apenas multiplica a clandestinidade. O jogo do bicho é invencível. Está, como dizem os viciados, na massa do sangue”.

No entanto, o fundamental motivo para o “jogo do bicho” ter se tornado ilegal e uma “contravenção”; e não um crime de fato; se deve ao fato do “jogo do bicho” não recolher impostos para o Estado. Aliás, a proliferação das milhares de “Casas Lotericas” por todos os bairros, com uma desena de formas de apostas se tornaram uma instituição por demais aceita em todo o país. Filiais de Bancos, recebem contas, fazem pagamentos de aposentados, etc., mas tudo isso para ajudar o povo a frequentar a “Casa Lotérica” e fazer uma “fézinha”, com os devidos impostos recolhidos.

Já o “jogo do bicho” é uma forma de ganhar dinheiro, principalmente por parte dos “banqueiros”, paralela a economia nacional. É ilegal perante a Lei, mas uma “contravenção” menor em face da antiguidade da atividade, uma “instituição” já constando do folclore nacional.

Claro que nada impede que um “banqueiro” passe a ter uma empresa regularizada, como por exemplo uma “Escola de Samba”, a fm de dar vazão e legitimar o dinheiro conseguido na atividade “contravenção”. Por isso a “contravenção” é acusada também de lavagem de dinheiro. Mas isso tudo tem uma história secular.

No Rio de Janeiro o “jogo do bicho” é acusado também de conivência com o tráfico de drogas, situação que o torna um (crime pesado), mas segundo consta, tal promiscuidade só se verifica no Rio. É até de se considerar se essa aproximação do tráfico com o “jogo do bicho” se deve mais a conivência dos “cambistas” nos pontos espalhados pelas periferias dos grandes centros urbanos do que a uma maior aproximação de traficantes com “banqueiros”, já que a atividade “contravenção” é suficientemente lucrativa por si. Ou seja, os “pontos” de apostas sendo usados como “pontos” de venda de drogas, possivelmente tolerados para não criar atrito com as gangues do tráfico. O que não impede a possibilidade dos “banqueiros” receberem alguma “taxa” dos chefes do tráfico da região.

Apesar de ser uma “contravenção” o “jogo do bicho” emprega uma legião de “cambistas” espalhados pelas cidades, com uma vasta equipe de motoqueiros que recolhem as apostas dos “cambistas”. A maioria dos “cambistas” são pais de famílias; donos de pequenos botecos, pequenas mercearias, que tem na atividade uma forma de captar um capital de giro do pequeno empreendimento mediante uma porcentagem.  
Aliás, consta na Wikipédia: “Corre uma história de que durante a ditadura militar, o presidente Castelo Branco, numa reunião da SUDENE em Recife, teria cobrado do então governador João Agripino a extinção do jogo na Paraíba. Agripino teria respondido ao então presidente: acabo com o jogo do bicho na hora em que o senhor arranjar emprego para os milhares de paraibanos que ganham a vida como
  cambistas. O jogo continua livre no estado até hoje”.

quarta-feira, 16 de maio de 2012

BRASILEIRÃO 2012 E A VERBA DA TV

BRASILEIRÃO 2012
16/05/12
Os Times do Campeonato Brasileiro Série A / 2012, vão ter uma nova bolada neste ano. Com  o fim do “Clube dos 13”, os Clubes negociaram individualmente com a Globo.
Flamengo e Corinthians terão R$90milhões cada um.
São Paulo, Santos e Palmeiras terão R$75milhões cada.
Fluminense, Botafogo, Internacional, Grêmio, Cruzeiro e Atlético de MG, terão R$55milhões cada.
Portuguesa, Coritiba e Sport , terão R$30milhões cada.

---------------------------------------------
Ponte Preta, Figueirense, Atlético de GO e Náutico, terão R$18milhões cada.

domingo, 29 de abril de 2012

MULHERES NORTE-AMERCIANAS PARA A GUERRA (??)



Acabo de ouvir no noticiário da TV Globo que a Marinha dos EEUU está com um projeto de recrutar mulheres para a corporação para serem mandadas para a Guerra.(??)

Que Guerra??? Qual país declarou guerra aos EEUU??  Tem algum país atacando as terras do “Tio-San”?? A Venezuela do destemperado Chavez Resolveu invadir a Califórnia?? O pobre e miserável  Afeganistão, invadido por tropas norte americanas e da OTAN, está atacando os Estados Unidos?? O Iraque destroçado está atacando a terra da Estátua da Liberdade??  A teocracia “Bashar al Assad”, em represália ao armamento “cedido” por “forças do exterior” para seus opositores, estaria planejando destruir a “Disneylândia”?? Algum grupo de beduínos do deserto do Magrebe pós “Gaddafi” estaria recrutando tuaregues com seus camelos e formando algum exército para invadir Washington?? Ou “Almadinejah” estaria planejando fechar o “Golfo Pérsico”?? 

Embora algumas das hipóteses absurdas acima tenham até sido ou possam ser enredos de filmes “made-CIA”, tipo filme de ação, não devo levar nenhuma a sério.

Então só me resta uma explicação razoável: Estão querendo mandar mulheres para o país que atualmente os EEUU estão invadindo e mantendo suas forças de ocupação; a tal “Guerra” que a simpática âncora da TV Globo falou, sorrindo, num tom de exaltação ao “poder” feminino; com o intuito de “aliviar” as tensões sexuais dos psicopatas fantasiados de soldados. Alguma espécie de prevenção anti um novo surto psicótico, como o último que levou um norte-americano a invadir casas humildes afegãs e assassinar mulheres e crianças enquanto dormiam.

Enfim, repito a pergunta: Que Guerra?? Aliás, (qual país está em guerra declarada com algum outro)??
---------------------------------------------






quarta-feira, 25 de abril de 2012

CAEM OS ESPANHÓIS NA LIGA DOS CAMPEÕES







Pois é, os dois grandes times da Espanha caíram diante de mais de 90.000 espanhóis.

É o futebol mostrando que ainda é um jogo onde disputam dois times, onze contra onze. 

O resto é comédia mitômana alimentada pelos humoristas, digo, comentaristas  de futebol . 

Parabéns ao "Chelsea" e ao "Bayer". Que vença o melhor. 

---------------------------------------------


domingo, 22 de abril de 2012

El orden criminal del mundo (Completo)







Para que não esqueçamos que não estamos ficando loucos ou que somos os únicos com um mínimo de lucidez.

terça-feira, 17 de abril de 2012

DIGERINDO OPINIÕES


06/03/12
Acabo de ouvir na “Rádio CBN”, uma interessante entrevista com o recém empossado Diretor da Escola de Advogados da Fundação Getúlio Vargas – FGV, “Oscar Vilhena Vieira”.
O papo foi dirigido pelo jornalista da Emissora para o campo internacional e o papel do Brasil nessa área nebulosa.
Tentarei fazer um resumo com minhas palavras, do que ouvi da entrevista em face da pergunta, que foi mais ou menos a seguinte:  Se o Brasil teria condições de ser um dos países líderes no mundo:
Disse “Oscar V. Vieira”: “Um país tem basicamente três formas de se tornar um dos líderes mundiais: Pelo poderio bélico, pela economia e por posturas internacionais éticas baseadas em princípios universais inquestionáveis”.
“O Brasil não é uma potencia militar, possui uma economia atual razoável e é tido como um país agradável aos olhos internacionais, pois tem uma grande diversidade racial, acolhe a todos, é um país alegre, etc”. Poderia ser um líder moral no concerto das nações. Mas peca por problemas de direito humanos quanto aos abusos de autoridade de sua Polícia, insistentemente alertados pelos organismos internacionais dos Direitos Humanos. .
“No campo internacional, se absteve de ter uma posição mais incisiva no caso da Síria; na visita da Presidenta “Dilma” a Cuba e quando ela esteve com “Obama” fez questão de dizer que “Guantânamo” não seria o ponto central do diálogo; essas são posturas que minam os desejos do Governo brasileiro de ter uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU. Criticamos Israel contra os palestinos, mas relutamos contra a Síria, quando as grandes nações democráticas demonstraram suas posições claras contra os acontecimentos naquele país. Nada falamos contra a manutenção de Guantânamo pelos EEUU. Claro que se ninguém cobrar do governo norte-americano o fim de Guantânamo, a “Casa Branca” que não quer atritos com a os setores da direita conservadora, vai empurrando com a barriga”.
“O Brasil demonstra querer ser um país expansionista comercialmente, mas que ainda não está preparado para ser uma nação”.
--------------------------------------------------

É complicado para um cidadão comum como o blogueiro destas linhas, sem títulos de cátedra, ouvir no rádio, (quem ouve rádio atualmente? Só o povão), que um cara  vai ser entrevistado, e logo de início o radialista se coloca a ler o currículo da figura e por fim o nome do entrevistado.
Ora, em face do currículo exposto, tudo que o cara disser estará automaticamente endossado. Seja qual for o despautério que venha pronunciar, o currículo intimidatório o transformará em suprassumo da sabedoria, num formador de opinião. A autocrítica do ouvinte se faz ausente, com exceção dos que ainda mantém um mínimo de lucidez e pé atrás quanto ao que é falado na mídia. Enfim, me atrevo aqui a falar um pouco do que ouvi e li a respeito dos assuntos citados. 


No geral, minha ½ dúzia de neurônios concorda com quase tudo que disse o “Mestre em Ciência Política pela Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP), entre outros títulos”.

Porém, achar que a presidenta Dilma ao ir a Cuba ou aos EEUU deveria bradar aos microfones que é preciso fechar Guantânamo, que aquilo lá é uma violência aos Direitos Humanos em nível mundial por parte do país da “Estátua da Liberdade”, é a meu ver, é um desperdício de tempo em face de tantos outros interesses que temos em comum com o “Tio San”. É esquecer que os EEUU instalaram recentemente cinco Bases Militares na Colômbia. Uma verdadeira ponta de lança do Pentágono na América Latina, contra a opinião de (todos os governos do continente).
O máximo que se fez após reuniões dos países da área, foi pedir ao Presidente colombiano, “explicações” quanto a instalações das cinco Bases no país, o qual disse que era mera cooperação militar com as Forças Armadas colombianas. E nada mais se falou, e as bases agora, devidamente instaladas, contam com aeroportos para pouso dos “Caças” norte-americanos.

Muita gente acha que a desculpa de “combate as drogas” é apenas um artifício usado pelos EEUU desde o “Ronald Reagan” para justificar uma ingerência geopolítica no continente. Quando por ocasião da visita do presidente colombiano “Alvaro Uribe” a “Obama” teria ficado acertado um acordo da construção de três Bases militares na Colômbia. Segundo opiniões de especialistas em geopolítica, as Bases de Malambo e Palanquero seriam em nível topográfico, destinadas a Venezuela do destemperado “Hugo Chaves”, e a de Apiay  seria o controle das fronteiras colombianas junto ao Brasil. Tudo em nome da “War on Drugs”. De Ronald Reagan prá cá, só tem aumentado o consumo de drogas, cocaína, nos EEUU, tido como os maiores consumidores no planeta.

Agora, nesta “Cúpula das Américas” um dos itens da agenda era, pasmem, a descriminalização do uso da droga??!! (rss). Alguns representantes dos países que participaram da conferencia disseram que esta será a última, até a inclusão de Cuba.

Brasil e o Oriente Médio

Quanto à Síria, não vejo o porquê do Governo brasileiro se alinhar a uma política de ingerência no mundo árabe por parte de alguns países , EEUU, Inglaterra, França, Itália, armando suspeitos grupos de opositores a exemplo da Líbia, contra governos outrora cordialmente reconhecidos.

Aliás, o tão comentado como "exitoso" plano “Non Fly Zon” na Líbia decretado sob a benção da ONU, consta que resultou num país destroçado e dividido em zonas dominadas por gangues de grupos mercenários e clãs do Deserto, que a grande mídia não faz questão de comentar.
  
E depois tem o contexto Israel x Palestinos, ao qual o Brasil tem uma posição definida pró Palestina ; quando foi estabelecida uma política de convivência respeitosa e de cunho comercial entre o Brasil e países do Oriente Médio durante as visitas do então presidente “Lula”. Sem contar as mais variadas comunidades árabes que residem no Brasil, em perfeita harmonia. Um dos pilares da Constituição Brasileira de 1988, é a do respeito à (Autodeterminação dos Povos).

E depois querer exigir do Brasil tais posturas internacionais no contexto atual, é querer abusar do expressivo PIB conseguido em 2011, esquecendo que se “ultrapassamos” a Inglaterra , no IDH estamos lá pelo 80º lugar, enquanto o país dos Beatles está em 6º lugar!
Temos um país continental pra cuidar, com riquezas naturais extremamente cobiçadas; com 192milhões de habitantes, sendo que uns 50milhões sobrevivem sabe Deus como. Já foi dito: Um jovem adolescente norte –americano consome o equivalente a 15 adolescentes sul-americanos.
Síria está muito longe e pertence a um continente com cultura e modo de vida específicos.

Guantânamo é uma questão delicada que está sob o domínio do país mais bem armado no planeta.
Enfim, com o máximo respeito ao Dr. Oscar Vilhena Vieira e ao seu vasto currículo, este blogueiro se permite dizer que as pedras não rolam morro acima, mesmo no campo da política midiática 
----------------------------------------
16/04/12

DEBATE SOBRE CRISE MUNDIAL E EXPECTATIVAS E A “VI CÚPULAS DAS AMÉRICAS, A “CÚPULA  DE CARTAGENA” .

TV SENADO.

Peguei o bonde andado no debate, mas deu pra ouvir bastante a opinião do sociólogo “Demétrio Magnoli”, um cara com bom transito na mídia nativa, principalmente em casos de política internacional.
A exemplo do Sr. Oscar Vilhena Vieira, também o Sr. Demétrio acha que o governo brasileiro está deixando de ser uma voz protagonista latino-americana, quanto a questão da Síria, ao se omitir em endossar as sanções contra o governo de “Bashar Al Assad” em face das mais de 9mil mortes desde o começo das manifestações de parte do país contra o governo, isso a um ano atrás.
Quanto a recente “Cúpula de Cartagena” , DE12 a 16/04/2012, em que quase todos os países das Américas, 32,  se reuniram com exceção de Cuba e Equador, o sociólogo “Magnólio” fez uma severa crítica a posição ideológica do Brasil contra os EEUU, dizendo que o Brasil está cedendo a liderança do continente latino americano para a Argentina, Venezuela, Bolívia e Equador. Ficou clara a posição do sociólogo em pró dos vetores dos EEUU.
Já o presidente do Debate, o senador “Fernando Collor de Melo”; o mesmo que a uma década atrás confiscou toda a grana da nação, hoje senador e presidente de Comissões que discutem política exterior; lembrou um fato interessante e que provavelmente poucos, assim como eu, conhecem:
“È muito comum vermos grandes países atacarem verbalmente outros países, falarem de Direitos Humanos, de liberdades individuais violentadas, etc. Quando “Chu Em-lai” primeiro ministro da China recebeu “Jimmy Carter” , para aprofundar as relações comerciais entre os dois países, começadas com o famoso jogo de “ping-pong” entre o primeiro ministro chinês “Mao Tsetung” e o presidente “Richard Nixon” em 1972, o presidente Carter teria pedido a Chu En-lai, janeiro de 1979,  como sinal de boa amizade e de abertura política, que o governo chinês permitissem o direito de ir e vir na China, permitindo que os chineses que quisessem sair do país que assim pudessem. Respondeu Chue En-lai:

“Perfeitamente presidente, apenas me de uns 30 dias para que baixemos a resolução. Agora, se me permite gostaria que o Sr me dissesse para onde devo mandar os cerca de 100milhões de chineses que com certeza pedirão, nesses 30 dias, o ingresso para deixar o país? O Sr acha que devo mandá-los para a Costa Oeste norte americana ou para Europa?”

“Consta que Carter não falou mais sobre o assunto e de lá pra cá, passaram-se 30 anos, mas ninguém mais falou uma frase sobre o direito dos chineses de sair do país quando quiserem”.
Não tinha conhecimento dessa conversa.(rssss).

Segundo alguns portais, a presidenta da argentina Cristina Kirchner, abandonou a reunião quando representantes norte americanos se negaram a discutir as “Malvinas”. Como se os EEUU fossem discutir a posse das Malvinas pela mamãe Inglaterra?

Outros países também acabaram por abandonar a reunião em face da negação de Obama e admitir a Cuba na “Cúpula das América”. A reunião foi um fracasso total e fora a foto da Secretária de Estado “Hilary Clinton” dançando numa discoteca colombiana, nada mais foi digno de nota. (rsss):

(Poucas horas depois de participar no jantar oficial da cimeira com os chefes de Estado e de Governo dos 34 países americanos em Cartagena, Hillary foi vista a divertir-se no sábado num bar nas proximidades.
Ainda vestida com um elegante tailleur preto e com um deslumbrante colar de diamantes, que usou no jantar, a diplomata dos Estados Unidos dievrtiu-se com a sua equipa no Café Havana.
Um funcionário do Departamento de Estado disse que Clinton decidiu ir ao local quando soube que os funcionários da sua comitiva comemoravam o aniversário de Roberta Jackson, secretária de Estado adjunta para os Assuntos do Hemisfério Ocidental.
«Quando ela soube que alguns funcionários tinham ido dançar para comemorar o aniversário de Jacobson, e que a comemoração continuava depois do fim do jantar da cimeira, quis passar por lá. Então, juntou-se à festa», afirmou o funcionário, que pediu para não ser identificado.
Longe do seu habitual ambiente geralmente carregado de problemas  mundiais, Hillary foi vista com um grande sorriso a dançar cercada por várias mulheres. Além disso, foi vista sentada numa mesa a beber de uma garrafa de cerveja, brincando com os amigos...).

Como se a Secretária de Estado do país mais bem armado do planeta, que inúmeras barbaridades bélicas têm cometido pelo mundo afora em pró da hegemonia e que suas palavras defendem, fosse  apenas uma funcionária pública de baixo escalão.
E ainda foi dar conselhos sobre os perigos da democracia a "Suu Kyi", uma mulher que após passar mais de dez anos presa pela ditadura de seu país, conseguiu finalmente uma cadeira no parlamento de Miamar. Complicado, no mínimo.

Enfim, para terminar a digestão desses assuntos, concordo plenamente que o Brasil; em face de sua dimensão territorial; de suas imensas fronteiras naturais; de sua diversificada população de 190milhões de habitantes ainda com graves disparidades sócio-econômicas internas; deva ter muita cautela quanto a sua posição geopolítica, não só no continente, mas em todo o planeta.



-------------------------------------------------------------








z ausente.